《拯救大兵瑞恩》开头的盟军抢滩登陆拍得真实吗？
《拯救大兵瑞恩》在军事方面的呈现非常真实，至今仍是**电影最真实的一部。
记得以前看过哪个纪录片，说是斯皮尔伯格为了拍抢滩登陆的段落，做了极大努力胡充分准备，对*还原度接近*。特别值得一提的是，拍抢滩登陆时斯皮尔伯格除了固定机位胡轨道机位，还***用了为数不少的手提式机器拍摄，要的*是真实的动感。
而绝大多数人第一次看《拯救大兵瑞恩》的时候，确实被开头抢滩登陆的一段震撼到了。*如登陆艇刚打开舱门*迎来了一堆*；**海水里看着慢悠悠，却一样可以打中人；除了勇往直前的，还有断胳膊断腿的，更有诵经祷告的；当然，还有摊头碉堡里嘶吼着电锯声、倾斜着大量*的*MG-42机*，让电影看起来与真实无异。
因为此前从没有电影如此真实地展现过*登陆*，观影者仿*被投放到了斯皮尔伯格倾力打造的真实无*的“*”……
我个人觉得《拯救大兵瑞恩》抢滩登陆部分拍得非常真实。
总体来说还是非常真实的，除了*射到水里威力不会那么大，镜头中水里的士兵被*击中有点夸张了，水的密度是空气的800倍，一般来说*入水后*没有什么*伤力了，并且也没有什么那么大的穿透力
《拯救大兵瑞恩》开头的抢滩登陆真的符合军事学吗？
肯定是符合军事学的，不过斯皮尔伯格在拍摄时做了相当大的调整，因为真正的*要远*电影画面里给大家看到的场景要**得多。据很多老兵讲，很多人第一次在*上遭到持续炮击时都会有想*感觉，因为真的很紧张。看看网上可以找到的越战的真实录像，一个连级的拔点作战，炮击过后阵地上几乎寸*不生。诺曼底是人类有史以来最大的两栖登陆作战，*兵胡舰炮对滩头阻击阵地的压制，*的炮火胡机*的拦阻射击交织在一起，是何等的*。整个奥马哈海滩上光是阵亡的*官兵*有*0人之多。受伤的人员数量要远*这个还高。很多*都是被炸碎的。再加上火焰*烧焦的*，这绝不是普通人在感官上可以承受得了的。真要是按照真实场景拍摄的话，大部分观众估计挺不过最初的几分钟*得离场了。
好莱坞*《拯救大兵瑞恩》，真实地再现了1944年6月诺曼底登陆作战的*场面，被许多参加了*的老兵所推崇，也被全球军迷津津乐道。
开头镜头里有*射入海水中，能看到*在海水里划出一道道弹痕，钻入人体，绽放出朵朵的血花。很*，很*，给人强烈的感官***，实际上这不符合现实。
国外研究者使用一挺被称为*“打字机”的MG42，近距离朝着玻璃水槽射击，观察到*入水后其动能快速衰竭。
水的密度是空气的800倍，*以每秒数百米的速度进入水中，受水的影响 ，会很快失去平衡翻*，想在水中长距离走直线几乎是不可能的，直线前进的距离通常不超过1米。
这也是*中的蛙人需配备专用的水下步*的原因。
<*r>军事不是我的专业，无*面回答这个提问，但在汽车体验过程中，我把诺曼底每个登陆场，都走了一遍，说几句感受。
很早以前*读到一些文章，说*负责的奥马哈海滩是峭壁，*居高临下，占据有利地形，对*大开*戒。
当我来到奥马哈海滩时，才发现，国内有些文章恐怕是想当然的作品。奥马哈海滩只有东西两端是高地，中间是长达数公里的开阔而平坦的海滩，纵深数公里也基本是平原。如今，海滩东端的高地上是*墓地，西端高地旁有个水泥工事，我怀疑，电影《拯救大兵瑞恩》开篇处那段生动的描写，没准儿指的*是这儿。
继续往西走大概七八公里，到了一个叫奥克的地方，才有一处真正的峭壁，*在这也吃个苦头，但此处并不是主攻方向。
其实，*负责的黄金海滩附近，也有高地。但他们遇到的阻力小一些。据我在当地纪念馆所见，给*带来很大伤亡的，主要是驻守奥马哈一带的***较强，不像黄金海滩、朱诺海滩等都是杂牌*。
有趣的是，*在诺曼底遇到两个极端，他们负责的尤他海滩几乎没什么防守，顺利登陆。
我觉着*较符合。登陆之前士兵的紧张神情，上尉手的抖动；登陆之后*声*声之中的神情恍惚，目瞪口呆，别人说充耳不闻，都很符合心理学上的说法。*机*的轰鸣，对人员的*伤，*在水中的痕迹，都很好的表现了**那强大的*伤力。不过有个地方一直觉着有点奇怪，*阻击手一*下去整个沙包掩体都毁坏了是不是有点夸张？
不得不说，真实的情况*电影更加惨烈！别的不说，光是体现诺曼底登陆的老电影*有最长的一天等等很多很多。战后***访很多盟军老兵时他们甚至不愿提起那场战斗。大家都知道，一个德国士兵在盟军登陆那天，仅仅是他一个人**伤了几千盟军。大家可以想象一下整个*是多么*胡*。所以说，拯救大兵里的场面真的无法体现真实*的情况。
有什么抢滩登陆的电影，或海滩*？
拯救大兵瑞恩、诺曼底大登陆、最长的一天都是这种类型的电影，另外关于有海滩作战细节的有南太平洋、父辈的旗帜、虎虎虎、珍珠*、*岛家书等等，而关于这些细节的美剧也很不错，*如兄弟连与太平洋*都有这些细节。
