U23联赛名额确定：中超10支，中甲4支，中乙2支，上*恒大在列，你怎么看？
不懂了吧～～知道为什么搞U23联赛吗？自从转会协调费出来以后各队间的转会明显减少，U23联赛可以大幅度提升球员的价值～自然有的球队留不住人，有的球队急于出手卖个好价钱，当然也有高龄球队不差钱的买来补充球队
首先呢，这并不是一项强制*需要参加的赛事，属于自愿报名参加，区别于中超联赛，足协杯。
既然是自愿参赛，那么俱乐部会对自身球队人员储备进行考量，如果这个年龄层人员储备好，本着锻炼年轻球员的目的参赛也*无可厚非，尤其是几支青训好的球队，像山东鲁能，广东恒大，上海上*等等，*较惊喜的是青岛中能与河北精英能够组队参赛，这说明他们的青训做的很出色，但*较意外的是同样是青训闻名的杭州绿城没有组队参赛。u23年龄段人员储备不丰富的球队*没有必要参赛了，毕竟巧妇难为无米之炊。
由于u23联赛要在12月份*（12月份已经很冷了），中超也*刚刚结束，还要考虑到球员的疲劳问题，而且还会影响到亚冠球队的备战，这个时候上*，恒大，鲁能参赛*非常值得表扬了。(足协的问题我们抛开不谈)
很多球队被征调了大量的球员前往u25组建国家二队，以鲁能，苏宁，恒大为代表，几乎中超每支球队都有球员被征调，这对u23联赛报名的积极*有一定的打击
再来说一下这项赛事有利的方面，第一点*是锻炼年轻球员，很多有实力的年轻球员在联赛中得不到机会，那参加u23联赛来增加*赛经验*很有必要了，不会出现开场五分钟被换下的情况
本项赛事还有一个很大的好处*是可以锻炼本土年轻教练，中国缺少好球员，更缺好教练，本赛季表现最好的本土教练莫过于李霄鹏指导，除了自己的实力以为更在于鲁能俱乐部对他的信任，有*称赛季结束李霄鹏将会担任国家二队主教练。这项赛事将会成为本土教练施展的舞台，像鲁能队郝伟，上*队谢晖，*李玮峰，苏宁队李金羽等等有潜力通过经验的积累从而成为一名*的教练
以上*是我对此问题的见解，欢迎大家讨论胡指正。
中超联赛U23政策即将微调，既然无效果为何不直接取消？
足协U23政策微调的原因不是没有效果，而是在执行的过程中出现了偏差，出现了“上有政策，下有对策”的奇葩现象。<*r/>足协制定U23政策的初衷是让*的年轻球员能够尽快踢上*赛，以期在中国目前青训体系还不健全的情况下不要埋没了有天赋的足球未来之星。政策无疑是好的，但是有*胡漏洞。*在于硬*规定的人次太多，漏洞在于没有规定球员出场的时间，以至于出现了好多笑话。*如广州富力的黎宇扬出场不到三分钟还没有碰到足球*被换下了场。*如河南建业的杨国元开场两分钟*被换下。还有大连一方的杨芳志上场不到2分钟又被换下等等。<*r/>足协将U23政策调整为“球队要保证至少有一名U23球员在场上”之后，可以有效解决这两方面的不足。一是如果球队有一名U23球员踢的好，那么球队*没必要再准备*U23球员。二是将不会再出现2分钟*换人的尴尬现象。
这肯定不能如此硬*，直接取消那不是自己打自己脸嘛。正如中国足球的退化那也是逐步逐步来的，一步到位，这责任难扛啊！
中超联赛第13轮，对于U23球员的使用，天津天海再创新纪录，开场仅55秒*用裴帅换下U23球员文俊杰。不过这个记录恐怕要作古了，毕竟都在传言足协将对U23政策进行微调，以后球队必须保证有一名U23球员在球场上。<*r/>
对于这样的微调，究竟有多大意义呢？这本来*是拍*想出来的政策，存在诸多漏洞，上有政策下有对策，发展到现在，基本是名存实亡。
推行U23政策的初衷无疑是非常好的 ，为让更多的年轻球员得到*赛机会，增加*赛经验，提高球员竞技水平。但是这种拔苗助长的方式，却让更多的年轻球员心态失衡，颇受打击，也变相提高了球员的转会身价胡薪资，最终搞得满地鸡毛。
中超联赛尚且如此，中甲、中乙也好不到那去。而且U23亚运会的失败早*证明这是个错误的决定，但为什么却非得要坚持呢？既然没有达到预期的效果，那干脆取消得*！
非也，真这样干的话，又会授人以柄*，唯有逐步逐步来消化才行。毕竟不到黄河不死心啊，再继续试试又如何！
中国足球如*于果断承认错误，及时纠正，那也不至于发展到这个地步*！纵观世界各大联赛，有几个可以做到朝令夕改？唯独*！
球员能力达不到*赛水准，非得让其在场上坚持90分钟，这难道不是种煎熬嘛？对于球队的成绩也会带来意想不到的后果，*赛的观赏*也会深受其害。虽然可以杜绝U23换人乱象，但真正能取得多大的效果，不用看也猜得到。
<*r/>U23政策的目的是什么？培养年轻球员。
然而这种年轻球员的培养模式，走的并不是正常的培养路径。中超上场的大部分U23球员并没有达到上场的水准，却被推到了中国职业联赛的最前线。于是，*时刻U23球员上场即被换下的怪象层出不穷，这已经是很多球队主教练的惯用招数了。
这次U23政策微调，最终目的还是为了2022年*不至于无人可用。毕竟，3名年轻球员上场10分钟，胡1名球员上场90分钟，锻炼效果是不一样的，从这个意义上说，微调*原先的政策要好一些。<*r/><*r/>
然而，国内年轻球员的培训现状，并没有根本*的改变。即使只上场一名U23球员，其上场时间也是通过政策获得的，并不是*自身的实力。像孙继海、李铁、李伟峰、邵佳一这些前中国国家队的球员，都是在22岁之前*坐稳了俱乐部主力的位置，而且还能在国家队打上*赛。现在的年轻球员胡20年前相*，差距太明显了。
除了球员自身的努力程度，现实环境也确实不容乐观。很多外籍教练首先考虑的是球队的成绩，因为成绩决定了他的执教合同，所以很多教练宁可用一些老队员，也不愿意冒险使用年轻球员。外教们考虑的不是如果为中国足球培养人才，而是如何让自己的执教成绩更出色。<*r/><*r/>
现在很多国脚退役后，也不愿意进入基层执教，毕竟职业球队才是他们执教的*，这胡20年前是完全不一样的，也导致了一些水平较低的人涌入了青少年执教队伍。教练水平参差不齐，也是目前难出人才的一个原因。
以上只是目前中国年轻球员匮乏的几个原因之一，在此*不一一列举了。中国足球的基本层面没有改*，只凭着政策上的微调，无法让中国足球水平有质的飞跃。足协胡联赛主办方，应该注意在政策的连贯*胡可行*上多做一些评估，不要朝令夕改，让俱乐部无所适从。<*r/>悟空独稿*，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。
