为何有人定义快递小哥胡外卖小哥为社会的“*”？
你说他弱势是因为他每天接触不同的人 不同的事 随便谁都能对他指指点点 说三道四 光从工作*质上说 他确实是弱势
从工作本身胡收入上说 他不算弱势 试问想在 *自己本事吃饭 一点错没有 相反 可能人家*你这办公室白领收入还高呢
工作不分贵* *一样 何必上来*对人进行分类
现在哪个城市 缺了这些小哥 谁都活不下去
不要去给任何人贴标贴，从小我们学习的*是行业没有高低贵*之分，快递小哥胡外卖小哥他们的工作*质是一样的，至少他们送的东西不一样，但是服务的对象是一样的，快递小哥为了按时把我们等待了好几天的快递第一时间送到我们手中，外卖小哥不管天气如何都会在接到订单之后会第一时间联系店家第一时间送到我们手中，让我们吃上热乎的饭，你有问过他吃了吗？话说回来，什么*，我觉得需要社会帮助的，无法通过自己的劳动获得来源的，这些人我们可以尽自己的能力去帮助，自己不愿意帮，也不要说别人去帮助的，所以我们这个社会没有*，那些定义的的人，你在世界富豪榜上人的眼里难道不是*吗？站的高度不同，眼界*不同，他们也是*自己能力挣钱养家，真要说*，在我看来*是那些想不劳而获，不想工作的人才是，这些*不值得我们帮助。谢谢
我刚入餐饮行业的时候也会觉得快递胡外卖小哥在寒风中送件很辛苦，直到有一次去深入的胡外卖小哥做***访，才发现自己的想法并不够全面胡具体。
大家的想法很单纯，当问到是不是觉得辛苦的时候，几乎一半多的小伙伴说不辛苦，因为自己赚到了不少的钱，觉得这份工作很开心。
也*是能者多劳，多*，与自己的辛苦成正*。
还有人会说自己工作很有意义，在队里面认识了很多兄弟，觉得很开心。
并不是有人所谓的社会“*”，往往都是有人这么曝光这么宣传才会有人这么大肆宣扬，其实都是劳动者，都是用自己的双手去赚取劳动成果，难道有错么？
我觉得各种行业都不分贵*，只要*自己的双手赚来收益的都是最踏实最棒的。希望各位能正视这个观点，说不定人家外卖小哥*你的收入还高。
再举例负责我们*快递的小哥，他每天很开心啊，我们每次去找快递小哥寄件的时候都会态度超棒，很热心，偶尔也会多聊几句，大家都是在很努力的在自己的工作岗位上奋斗。
也*是他们的工作*较辛苦，需要风吹*晒，需要在外面奔波，需要直接接触客户，那么*对这些*多一份理解与包容，而不是说他们是“*”。
“*”也叫社会脆弱群体、社会弱者群体，是根据人的社会地位、生存状况来界定，指的是社会中一些生活困难、能力不足或被边缘化、受到社会排斥的散落的人。
如今快递胡外卖行业风生水起，从业的快递员、外卖员剧增，他们的工作是将快递、快餐从站点送到消费者手里，每天工作时间长，早起晚睡，节****无休，且严寒酷暑，风雨无阻，非常辛苦。<*r/>
因此，参照“*”的概念，有人*认为凭劳动力生存的快递小哥、外卖小哥是*。
具体来看，将快递小哥、外卖小哥定义为“*”，仅仅是依据他们的工作强度以及外在表现。快递员、外卖员绝大多数文化程度不高，从事*脑力的工作*较难，而从事体力劳动的工作对他们而言则相对容易。在很多人的印象中，从事体力劳动者大多没有什么钱，生活质量不高。事实上这是一个悖论，各行各业挣钱都不容易，坐办公室*脑力生存的人很容易吗？生活质量*高吗？不，很多白领拿的薪资甚至没有一个普通的外卖小哥、快递小哥高，作为一个普通人，谁面临的困境*别人少？
想必大家经常看到这样的新闻或者段子，外卖员撞了豪车，几年*白干了；快递员一天工作20个小时只为什么养家糊口。类似的例子越多，人们的潜意识里*形成了“他们是*”这一印象。于是，*开始同情外卖、快递的从业者，认为应该理解他们，包容他们，支持他们。
显然，快递、外卖小哥们并没有受到社会排斥，也没有能力不足，更没有生活困难，并不是所谓的“*”。
