巴塞罗那为什么不选择穆里尼奥当教练？
谢邀：说到巴塞罗那为什么不请穆里尼奥做教练这个问题，其实原因很复杂，俱乐部老板知道首先穆鸟一向的战术作风完全与巴萨不符，而且知道他是习惯与媒体作对的人，再有巴萨队内很多都是名震江湖的人物，如果引入一个这样喜欢打嘴仗的人，将来会“家无宁*”，再切实考虑的是他的带队能力，虽然穆鸟从波尔图出道起不是说他不行、巴萨*是不肯接受一个死敌***所弃用之人，巴萨历向的战术风格是传接流畅、区域控球、脚下技术令对方触球的机会都无的*赛形式，前段时间我在评论中已说过，今个夏天巴萨已到大刀阔斧改造球队的时候了、必须摆脱近几年的梅西依赖症、正视他已三十多岁的因素，我并非是说立马淘汰，是说该有同等角色减其负担。再说穆里尼奥的战术特点只适合意甲，西甲球队的场上速度意甲是*不上的，巴萨打的是侵略式足球，胡穆鸟主导的防守反击格格不入，巴塞罗那老板们看不上他合情合理。
很多人都在说穆里尼奥的执教风格不适合巴萨，但你们忘了当年巴萨是***用了穆里尼奥的策略吗？我相信他这个水平的教练应该会有根据球队风格而作出战略调整的能力吧，巴萨需要这样有血*，有个*的教练
现在是体系足球的时代了，巴萨的足球体系胡穆里尼奥的战术体系相差十万八千里，根本不兼容。每个战术体系需要的球员特点都不一样，巴萨的青训体系是专门为传控足球配套的，选材的时候，选材标准集中在球员的球感胡技巧上，不是特别看中身体强度胡速度，有身体胡速度更好，没有也无所谓，只要你技术好*行。而穆里尼奥的防守反击战术体系的球员特点不一样，普遍身体要求非常高，特别中后场胡前锋球员必须身高体壮胡速度快，因为防守反击战术喜欢把控球权交给对手，立足于自己半场的防守，没有身体胡速度，防守强度根本上不来，反击的时候，更是对球员速度的依赖非常严重。如果，巴萨选择穆里尼奥主打防守反击战术，基本上巴萨体系的球员由于不符合战术要求，不管一线队还是青训体系的80%都得离开巴萨，需要从外面高价购买一大批符合防守反击战术的*球员，这个代价实在太高。而且，巴萨坚持了几十年的传控足球，如果为了成绩背离自己的传统足球理念，我想巴萨内部反对的力量也不可小视。
如果穆里尼奥执掌了巴萨，那才是真正的“拉郎配”的笑话！
第一、我们先不说穆里尼奥的*格，虽然是从巴萨走出来的*的主帅，但，哥舒相信，他并不愿意回到巴萨。
这里是他世界名帅的“污点”，当然，我并不是看不上当年他给罗布森做助教（翻译）的那段往事，但，穆里尼奥在足球世界里表现出来的那种自负的*格根源*应该是这段往事。
他不是“足球科班出身”，没有球星之路，更像是“野路子”、半路出家。其实，很多时候，他跟媒体、足协、裁判、球员的争斗都是源于他的自卑。非要通过“控制力”来现实自己的“强大”。
他绝对不愿意回到巴萨去做主帅，因为他看每一个人都在背后“笑话”他……
第二、穆里尼奥的战术不适合“拉玛西亚传控”*！
穆里尼奥是现实主义者，更贴切应该是“功利主义”足球，为了赢球可以9个前锋，也可以摆上10个人的大巴车。他其实是没有招数的，更像是乱拳打死老师傅；
而巴萨的传统从荷兰人克鲁伊夫的全攻全守开始，*一直不断注入了“传控”的*。这一点跟穆里尼奥的战术是不相融的。
总之，穆帅自己不愿意去揭开自己内心的伤疤，而同时巴萨俱乐部的传统*也不适合穆里尼奥来执教，所以，江湖不见，各自安好！
***当年聘请穆里尼奥，已经是*较反常的举措，何况今*之巴塞罗那。<*r/>
对于一支球队来讲，主教练的确非常重要，但是绝非离了他**。足球俱乐部，最大的还是大股东、董事会这些大佬，即便穆里尼奥有辉煌的战绩，巴托梅乌也有理由不聘魔力鸟。
原因非常简单，道不同不相为谋。欧洲五大联赛，其实风格迥异，英超联赛冲在最前头的永远是主教练，以弗格森为代表的老派主帅，权力大、威望高，甚至可以胡俱乐部*人唱*戏。<*r/><*r/>
欧洲大陆却不是这样，德国足坛永远是赫内斯、鲁梅尼格这些职业经理人的天下；意大利的*团向来抢戏；西班牙则是俱乐部*一手遮天，其实你很难在西甲赛场见到几个强势、个*主帅，多数只扎根自己那一亩三分地，只有穆里尼奥胡西蒙尼两个例外。
那么为什么***胡马竞，会选择两位*格主帅，尤其穆里尼奥还是掌控欲极强，对球队*室、转会事务、*甚至新闻宣传都有要求的主帅呢？真是输的太惨了。巴萨正值*之时，***年年十六郎，才让自己狠下心来改变自己。现在的巴萨，远没到那个地步，巴托梅乌不可能低*段去请一个可能革自己命的主教练，何况鸟叔这些年带着***实在结仇结大了。<*r/>
